Puh Källsbo

SD är i riksdagen, det är ett faktum. För att komma dit så har dem fått förtroende av 5.7% av Svenskafolket! Att de etablerade partierna uttalat att de på olika sätt skall stänga SD ute ur det parlamentariska arbetet är fel! Inte för att jag håller med SD, även om jag kan tycka att de faktiskt är rätt vettiga på vissa sätt. Dock har dem rötter i organisationer som inte är rumsrena eller särskilt konstruktiva. En hel del av dessa människor finns kvar i rörelsen och har inte särskilt mycket tankekraft att komma med! Det är ju bara att titta på killen jag blogga om härom dagen: http://www.kallsbo.se/index.php/2010/09/57-pa-dessa-idioter/ Han måste ju vara ett skämt även inom det egna partiet. Särskilt som han ser som nidbilden av en Amerikansk red-neck med sin sydstatarkeps.

Politiken som sådan är dock helt ointressant i detta sammanhang! Det handlar om att vi skall upprätthålla vår demokrati och rätten för alla människor att ha en åsikt. Genom att stänga ute SD så får 5.7% av Sveriges befolkning inte komma till tals, vilket är deras demokratiska rättighet. Hade de etablerade partierna tagit debatten med SD redan under valrörelsen så har jag svårt att se att det slutat som det gjorde. Samtidigt måste man komma ihåg att det är 5.7% av hela befolkningen som röstat på dem men i vissa distrikt har de fått uppemot 15%. Det finns ju alltid en anledning till varför folk röstar på ett missnöjesparti även om de inte inser varför det dom är missnöjda med beror på. Om dessa problem hade adresserats tidigare hade vi inte haft problemen. Politiker tillhör ju gruppen av inkomsttagare som inte bor i förorterna och ser problemen. Där dem bor är ju invandrarna, om det ens finns några, väldigt väl integrerade eller till och med försvenskade. Samtidigt måste man lyssna på dem som bor i dessa områden, Aftonbladet intervjuade några personer som hade en annan syn på det hela: http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/article7821467.ab

Under rubriken ”det är ju dem som bråkar” förklarade dom att de inte känner sig trygga i sin stadsdel och det finns en massa problem. Man skall dock komma ihåg att inte dra alla över en kant! Om ett gäng ”svenska” ungdomar sparkar ner en pensionär är dom bara skitungar men om ett gäng invandrarkillar gör samma sak är de även invandrare vilket kanske är ointressant i sammanhanget. Det hela handlar nog inte om härkomst utan om utanförskap, värderingar och segregering. Debatten kring värderingar och kultur har varit väldigt giftig och ingen har velat ta i den med tång. Men för att göra ett extremt exempel: Om man har ett antal människor som bor i ett område, oberoende av härkomst, och vissa av dessa har en gammaldags kvinnosyn, vi får inte glömma bort att vi inte alltid har varit så gämnställda i Sverige heller, och de inte får någon ”inblandning” av människor med det vi anser vara det ”svenska synsättet” så fortsätter ju det hela i samma spår. Mångkulturen är nog i grund och botten bra, men i det samlingsbegreppet kommer en massa saker som egentligen inte är kultur utan förakt mot andra människor. I det ena fallet SD:s förakt mot invandrare och i något annat fall förakt mot kvinnor eller mot ”svenskar”. Det finns ju, på grund av segregeringen, rasism åt båda håll.

Enda sättet att komma runt hela denna problematik är att få ordning på en uppenbart havererad integration av alla människor i det Svenska samhället. Så på de punkter kan nog SD tillföra en del med sina krav på språkkunskap och andra utbildningar. Ju fler invandrare som pratar bra Svenska och kommer till ett jobb ju bättre. De får ”svenska” arbetskamrater och får förståelse för dem och deras ”svenska” arbetskamrater får en helt annan syn på invandrare än vad de tidigare hade hemma i radhussoffan. Det som även behöver ses över är byrokratin kring utlänskutbildning och arbetsliverfarenhet. Ni kan ju prova någon gång att fråga taxichaffisen som kör hem er från krogen vad han jobbade med i sitt hemland. Inte körde han taxi i alla fall, eller i alla fall ytterst sällan! Varför inte ta vara på de resurser som faktiskt kommer hit?

Vi har ju historiskt sätt varit väldigt duktiga på det. Utan arbetskraftsinvandringen under 70-80 talet hade vi inte kunnat expandera vår industri och vara där vi är idag. Om man skall driva det ännu längre tillbaka i tiden, vilket kanske är lite löjligt, så hade Sverige varit obefolkat utan invandrare. Men genom att ställa krav känner sig människor sedda och behövda så det är nog inget negativt i det. Tror att det kommer vara positivt för debatten att ha SD i riksdagen eftersom det tvingar de andra partierna att tala om var dem står och hur dem har tänkt sig vilket de varit duktiga på att smita undan tidigare.

Ur ett rent demokratiskt perspektiv så är partierna tvungna att samarbeta med SD. Dem har ju i alla tider samarbetat med Vänsterpartiet som oxå är ett extremparti. Har Svenskafolket givit dem mandat så måste dem få det! Om man nu börjar vrida och vända på reglerna idag för att stänga ute SD vad hindrar dem då från att vända och vrida på reglerna för att stänga ute någon annan som hotar deras makt imorgon?

”Jag delar inte din åsikt men jag är beredd att ge mitt liv för din rätt att uttrycka den!” – Voltaire

Det mest klockrena en politiker i Sverige har sagt på mycket länge! Kolla 10:00-10:40