Fick ett mail igår från en dam/flicka. Hon ville att jag skulle ta bort en bild på henne och en på hennes kompis. Det var inte direkt några grova bilder, döm själv länken ligger nedan, utan städade bilder där de poserar med två av mina kompisar. Hon hänvisade duktigt till en ungdoms sida hos datainspektionen som gav gällande information för bilder på personer under 18 år. En bild där man kan identifiera personen på kortet räknas som personuppgift och skyddas av Pul. Men bilder på vuxna personer som ej räknas som kränkande är så kallad harmlös person uppgift och den får vem som helst publicera på internet. Sen har vi oxå fallet att detta är en blogg vilket räknas som journalistisk websida. Hur som helst kunde ju ha varit enklare att bara ta bort bilderna… Men ni känner ju mig jag älskar att jävlas med folk!
Så här kommer mailet hon skickade till mig:
On Tue Jan 9 21:24 , ‘XXXXXXXXXX’ sent:
Hejsan!
Mitt namn är XXXXXXXXXX. Anledningen till att jag skriver till dig är att jag hittat mig själv och även min kompis på en bild här. Detta är inte ok för oss och ber dig därför att plocka bort dessa bilder direkt. För att få publicera bilder på nätet så krävs vårt medgivande enligt PUL(personuppgiftslagen), vilket DU inte har fått. Du kan själv gå in och läsa vad som gäller på:
http://www.datainspektionen.se/internet/fragor/index.shtml#lagga_ut
De bilder som vi inte godkänt att du visar på din sida är:
http://www.kallsbo.se/includes/PGViewAlbum.aspx?albID=27&picID=7
http://www.kallsbo.se/includes/PGViewAlbum.aspx?albID=27&picID=8
Dessa bilder vill vi att du tar bort direkt.
Har du några frågor så kan du nå mig på mail: XXXX@spray.se
Med Vänliga Hälsningar,
XXXXXXXX(nån sorts av mäklare, kränkande)
På detta kom ju mitt svar enligt nedan:
Hej,
Det var ju roligt att du hittat min blogg!
Såg även att du lyckats läsa lite om Pul och vad som gäller angående Pul på internet, dock uppenbarligen inte allt!
Sidan är och kommer att förbli av journalistisk karaktär där aktuella händelser diskuteras och kritiseras i syfte att väcka debatt. I och med att sidan endast behandlar aktuella ämnen och händelser och därtill tillhandahåller bildmatrial av vissa händelser så är den att betrakta som en ren journalistisk sida. I enlighet med datainspektionens riktlinjer gäller då heller inte Pul. Den information du skickade till mig är ett udrag från deras ungdoms anpassade sida. Anledning till att bild informationen lyder som den gör där är att den syftar på bilder på minderåriga personer. I det läget klassas bilden aldrig som harmlös person uppgift. Informationen jag referrerar till går att läsa i utdraget nedan:
Harmlösa uppgifter
Harmlös information får publiceras på Internet utan den registrerades samtycke. Vad som är harmlös information måste bedömas från fall till fall. Utgångspunkten bör vara om den registrerade kan uppleva publiceringen som kränkande. Tänk på att inte alla har samma uppfattning om vad som är integritetskänsligt! På baksidan hittar du några exempel på uppgifter som kan betraktas som harmlösa. Om du är osäker är det en god regel att inhämta samtycke.
Känsliga uppgifter, dvs. uppgifter om etnisk tillhörighet, religiös övertygelse, medlemskap i fackförening och även uppgifter om hälsa och sexualitet får normalt inte publiceras utan samtycke.
Journalistiska ändamål
Den som publicerar personuppgifter uteslutande för journalistiska ändamål behöver bara uppfylla säkerhetsreglerna i PuL. Undantaget från PuL:s övriga regler är vidsträckt, det omfattar all publicering med ändamål att informera, utöva kritik och väcka debatt om frågor av betydelse för allmänheten. Däremot gäller undantaget inte uppgifter av rent privat karaktär. Undantag från PuL:s övriga regler gäller också uppgifter som behandlas uteslutande för konstnärligt eller litterärt skapande.
Utdrag ur: http://www.datainspektionen.se/pdf/faktablad/internet.pdf
Bilder räknas som harmlös uppgifter eftersom de inte visar någan av er i en kränkande situation eller på ett kränkande ställe/plats. Nedan ett udrag från datainspektionen:
Webbpublicering av fotografier betraktas i normalfallet som behandling av personuppgifter även om inga namn nämns. Sådan publicering kan uppfattas som integritetskänslig, särskilt om den rör enskildas privatliv eller avser foton på barn. Ett foto, som utan att avslöja privatlivet, avbildar en vuxen person på en plats som inte kan uppfattas som integritetskänslig och där bildtext eller annat inte heller gör att sammanhanget kan anses vara negativt och integritetskänsligt, kan normalt sett inte anses kränka den enskildes integritet.
Utdrag ur: http://www.datainspektionen.se/pdf/skrifter/nr12.pdf
Eftersom det är en vuxen person på bilden, hoppas jag, och platsen inte äns går att utröna från att endast ha tittat på bilden så klassas den garanterat som harmlöst matrial.
Om du ändå är intresserad av att gå vidare med detta så ber jag dig skicka en kopia på polisanmälan så att jag kan vidarebefodra den till min advokat. Adress finner du nedan.
Med vänliga hälsningar
Puh Källsbo
Webmaster för kallsbo.se – En stekares hårda vardag
XXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXX
Så vad tycker mina trogna läsare. Skicka gärna för och emot argument på kontakt formuläret men räkna med att jag publicerar det ni skriver här.